| 与传统存储的博弈面临三大挑战--IT168专访《固态存储，星星之火何时可以燎原》（2） |
| 日期:2007/11/22 10:51:25 |
作者:佚名 |
来源:转载 |
|
正如业内人士所广泛追捧的理由一样，相比传统磁盘存储技术，固态存储有着不可比拟的性能优势，已经被视为下一代存储技术的趋势和方向。
纵观固态存储市场，目前包括三星、SanDisk、铼德、pqi和威刚等多家国际存储大厂已经分别发布了自己的相关固态硬盘产品。固态存储技术最为发达的美国，有多家公司有能力提供固态存储系统整体解决方案。整个固态存储产品市场呈现出一派繁荣景象，似乎固态存储替代传统存储的燎原之火已经一发不可收拾。
韩国大金信息系统有限公司是最早将固态存储系统引入中国的厂商之一，也是目前国内有能力提供完善的固态存储系统解决方案为数不多的厂商之一，其固态存储系统已经在国内多个行业内有了成功的应用案例。
韩国大金信息机器有限公司产品总经理边震岗对IT168记者说：要走向普及，固态存储还需要解决两大技术瓶颈。首先是成本，第二是安全性问题。
边震岗向IT168记者解释：从成本方面来看，固态存储驱动器会将成本上升至500美元或600美元。对于一个32GB的驱动器来说，这无疑是一个巨大的开支。目前厂商普遍的应对措施是试验混合型硬盘驱动器，即传统的移动组建技术和NAND存储技术的混合体。此外，固态存储价格如果按容量来算的确很高，但如果比较IOPS提升性价比，IOPS性价比相比传统介质还要提高很多。
边震岗认为安全性目前是固态存储性能上的最大瓶颈。由于固态存储一般采用内存（RAM）为存储介质，因此一旦掉电数据将全部丢失。固态存储产品一般都设计有电源保护模式。目前一般有两种方式，第一种是外置UPS电源保护，一般可在掉电状况提供2-8小时电源保护；另外一种解决方案只能在掉电情况下提供10分钟左右电源保护，但是这段时间系统可以充裕的把DDR里的数据写到它自带的硬盘上去。目前而言，两种方式各有利弊，目前大金信息系统有限公司在国内应用的案例都是把固态存储和传统介质搭配使用，从而达到安全性和I/O性能上的均衡。
除了技术上尚需突破的障碍，IT168记者认为固态存储要走向普及，与传统磁介质存储厂商的博弈可能是其不得不跨越的一道鸿沟。根据searchstorage.com在2004年所作的一项调查，全球增长速度最快的存储厂商（年收入增长高于31%的公司）中，有30%是固态存储（SSD）的制造商。时至今日，这些厂商依然大部分业绩良好没有下滑或者被收购的迹象，但相比传统磁介质厂商，在技术研发、市场推广以及产业链整合等各个方面，这些新兴的厂商与业已发展成熟的存储巨头们都不在同一个重量级，何况一些传统存储厂商还是横跨多个领域经营的综合型IT巨人。这些已经在磁介质存储领域尝足了甜头的厂商是否愿意在固态存储这一新兴领域投入，还属未知之数。
|
|
[返回上一页]
[打 印]
[收 藏] |
|
|
|
| ∷相关技术评论∷ （评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！） [参与评论…] |
|
|
 最新技术 |
|
